
MEGHAN Markle y el príncipe Harry enfrentan preguntas sobre su acuerdo con Procter & Gamble, ya que vende lo que los activistas dicen que es una crema blanqueadora de piel «racista».
La Fundación Archewell del duque y la duquesa de Sussex anunció la «asociación global» de varios años con el gigante estadounidense de bienes de consumo a principios de esta semana.
4

4

4
El acuerdo ha sacado a la luz la venta de cremas para aclarar la piel de P&G en África y Asia.
Las cremas reducen la producción de melanina, el pigmento que crea el color, en la piel de los usuarios.
Los activistas han criticado los productos por crear una «creencia tóxica» de que «el valor de una persona se mide por el color de su piel».
La marca de P&G Olay vende la crema hidratante White Radiance en India, Malasia y Singapur, informó el Mail on Sunday.
Se dice que el producto crea una «piel radiante y más brillante» mientras aclara el tono.
La compañía vende Olay White Radiance Light Perfecting Essence en Filipinas, con el producto que promete «inhibir la formación de melanina en la capa más profunda de la piel».
Mientras que en Nigeria, la gente puede comprar la crema Olay Natural White, que crea una «justicia rosada».
El ex ejecutivo de P&G, Alex Malouf, dijo que Meghan y Harry enfrentarían presiones para decir si apoyaban o no la venta de estos productos.
Dijo: «Meghan ha hablado mucho sobre el tema de la raza y el racismo, así que esto se destaca como un pulgar adolorido».
La industria del aclarado de la piel tiene un valor de alrededor de £ 6 mil millones al año.
Las empresas de cosméticos se han enfrentado a la presión de dejar de vender cremas para aclarar la piel en medio de afirmaciones de que son racistas.
Johnson & Johnson abandonó su línea «Fine Fairness», que se vendió en Asia y Oriente Medio, después de una investigación.
Mientras tanto, L’Oreal ha anunciado que dejará de usar los nombres «blanco / blanqueador», «justo / justo» y «luz / aclarado» en sus productos, y Unilever cambiará el nombre de su marca «Fair & Lovely», que es popular en India. .
Sin embargo, P&G ha prometido seguir vendiendo sus productos White Radiance y Natural White.
Olay las ha defendido comparando las cremas con bronceadores o maquillajes.
LLAMADOS A HABLAR
Los activistas que piden a P&G que deje de vender productos para blanquear la piel incluyen a Nina Davuluri, de 32 años, la primera indígena estadounidense en ganar Miss América.
Dijo que las cremas vendían una ideología «racista» de que «necesitas piel blanca para ser bella, necesitas piel blanca para tener éxito».
La Sra. Davuluri dijo que estaba sorprendida de que P&G todavía estuviera vendiendo las cremas.
La profesora de la Universidad Estatal de San José, Joanne Rondilla, quien ha investigado las cremas para aclarar la piel que se venden en Filipinas, dijo que Harry y Meghan tenían la «responsabilidad» de hablar sobre los productos.
Ella dijo: «Como todos los demás en el mundo, vi esa entrevista con Oprah que hizo Meghan.
«Era importante para ella sacar a relucir estos temas del colorismo. No creo que esta asociación avance esa conversación».
Robin Averbeck, de Rainforest Action Network, dijo que Harry y Meghan deberían terminar su relación con P&G.
Dijo: «El hecho de que P&G haya continuado siendo cómplice de los abusos de los derechos humanos, de la devastación ambiental, es razón suficiente por la que esta asociación no debería formarse o no debería continuar.
«Demostró que no se realizó una diligencia debida completa sobre la empresa».
The Sun Online se ha puesto en contacto con P&G y los Sussex para obtener comentarios.
Para ella era importante sacar a relucir estos problemas del colorismo. No creo que esta asociación avance esa conversación
Profesora Joanne Rondilla
El trato con P&G se produjo 28 años después de que la duquesa se quejara del anuncio «muy sexista» de la empresa.
Cuando tenía 11 años, Meghan le escribió a Procter & Gamble para objetar el sexismo en un comercial de jabón para platos que incluía la frase: «Las madres de todo Estados Unidos están luchando contra ollas y sartenes grasientos».
Apareció en una entrevista con Nick News en 1993 para hablar sobre su campaña, diciendo que estaba «furiosa» por el anuncio de Ivory Clear de P&G.
Meghan agregó: «Cuando escucharon esto, los niños de mi clase comenzaron a decir: ‘Sí, ahí es donde pertenecen las mujeres, en la cocina'».
Las imágenes resurgidas muestran a la duquesa pidiéndoles que cambien el anuncio a «personas de todo Estados Unidos» y la compañía posteriormente modificó el lenguaje.
Al anunciar la asociación, el sitio web de Archewell dijo: “La Fundación Archewell cree que con la comunidad y mediante el servicio compasivo a los demás, podemos desencadenar un cambio cultural sistémico.
“Para hacer esto y construir comunidades más compasivas, Archewell Foundation anunció hoy una asociación global de varios años con Procter & Gamble.
«A través de la Fundación Archewell, el duque y la duquesa de Sussex tienen la misión de construir un futuro más equitativo y justo para las mujeres y las niñas.
“En esta asociación, Archewell Foundation y P&G pondrán un enfoque prioritario en la equidad de género”.
La asociación también se centrará en el impulso de «espacios en línea compasivos e inclusivos», con Harry y Meghan hablando sobre el abuso en línea en el pasado.
P&G dijo en su propio sitio web: “También nos ha inspirado la misión de la Fundación Archewell y sus fundadores, el duque y la duquesa de Sussex, que con la comunidad y mediante el servicio compasivo a los demás, podemos impulsar un cambio cultural sistémico, beneficiando a todos «.

4