
LINDSEY Graham ha afirmado que la negación generalizada de que Covid-19 podría haber venido de un laboratorio de China fue una herramienta para dañar al expresidente Donald Trump.
El senador de Carolina del Sur alegó que los científicos que negaban que la teoría de la «fuga de laboratorio» fuera una posibilidad lo estaban haciendo para «cubrirse el trasero».
5

5
Graham se refirió específicamente a una declaración de febrero de 2020 en la respetada revista médica The Lancet que afirmaba que el virus saltó de los animales y fue firmado por 27 científicos.
«Este es el expediente de Rusia nuevamente», dijo Graham a Sean Hannity durante una aparición en su programa del martes por la noche.
«Esto apesta a las alturas. Esto es puerta de laboratorio, puerta de China, llámelo como quiera llamarlo».
Los comentarios de Graham se producen cuando la teoría de la fuga de laboratorio, que Covid-19 se filtró del Instituto de Virología de Wuhan, está ganando un impulso generalizado.
Incluso el Dr. Anthony Fauci, quien el año pasado restó importancia a la posibilidad de una fuga de laboratorio, admitió que ya no está convencido de que Covid-19 se haya desarrollado de forma natural.

5

5
Graham dijo que la declaración publicada en The Lancet, que condenó «las teorías que sugieren que Covid-19 no tiene un origen natural», fue diseñada para desacreditar a personas como Trump.
«Los medios lo tomaron y se postularon, y cambiaron el curso de las elecciones», dijo Graham.
«¿Por qué? Porque número uno, los científicos están atados a este laboratorio. Se estaban cubriendo el trasero.
«Publicaron una carta que no se basaba en la ciencia, sino en documentos políticos que intentaban destruir la credibilidad de las personas que sugirieron que salió de un laboratorio».
La teoría de la fuga de laboratorio también resurgió como una posibilidad seria después de que se reveló que tres miembros del personal del laboratorio de Wuhan se enfermaron con síntomas similares a los de Covid en noviembre de 2019 y tuvieron que ser hospitalizados.

5
China ha sido ampliamente criticada por no ser «transparente» al ayudar a las naciones de todo el mundo a investigar los orígenes del virus.
En su perorata del martes por la noche, Graham también alegó que si Trump tenía razón sobre la filtración de Wuhan, «habría cambiado el resultado de las elecciones de 2020».
«Y si hubiéramos podido demostrar a principios de 2020 que se trataba de una filtración de laboratorio procedente de China, que no ocurrió de forma natural, el público querría vengarse de China, y ¿a quién acudirían, Biden o Trump?
«Creo que esta carta de estos científicos fue orquestada por alguien para descartar la idea de la filtración del muchacho porque estaban preocupados de que su propio trasero estuviera en el cabestrillo debido a su relación con China».
Los republicanos también han sido muy críticos con el manejo del Dr. Fauci de la pandemia de Covid después de que se reveló que Estados Unidos había enviado más de $ 800,000 al laboratorio de Wuhan para financiar la investigación del coronavirus en el transcurso de los cinco años previos a 2020.
Según los informes, el informe de Lancet al que Graham se refería en su entrevista con Hannity fue orquestado por Peter Daszak, presidente de una organización sin fines de lucro llamada EcoHealth Alliance.
EcoHealth Alliance conectó el dinero de la subvención estadounidense de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) con el Instituto de Virología de Wuhan.