
Los jueces SOFT son acusados hoy de dar más angustia a las víctimas al dictar sentencias indulgentes.
Incluyen castigos leves para delincuentes violentos, violadores y paedos.
1
Las sentencias indebidamente cortas de cinco jueces superiores se han incrementado en apelaciones en los últimos tres años, según muestran los registros de la Oficina del Fiscal General.
A la jueza Elizabeth Nicholls se le aumentaron seis de los suyos, incluido un violador cuyo período de 20 meses se elevó a tres años.
El juez Nigel Seed QC vio que las sentencias que impuso a un traficante de drogas, un pedófilo y un violador se endurecieron.
Mientras tanto, la jueza de la Corte de Apelaciones, Lady Justice Sharp, dijo que era «difícil de comprender» cómo el juez Ebrahim Mooncey optó por una sentencia suspendida después de que un policía amenazara con incendiar la casa de un amigo.
La orden de servicio comunitario del juez James Townsend en un caso de agresión sexual se convirtió en una pena de cárcel suspendida de 12 meses.
El juez David Ticehurst le dio a un ladrón una orden comunitaria, pero se cambió a 42 meses de cárcel.
De 395 sentencias remitidas al Tribunal de Apelación en tres años, se incrementaron 282.
La Procuraduría General de la República dijo: «En la gran mayoría de los casos, los jueces lo hacen bien, pero los errores se pueden revisar».