Saltar al contenido

Ex-árbitro de Prem explica por qué el VAR no miró al ganador de Youri Tielemans vs Chelsea a pesar del balonmano de Pérez

mayo 16, 2021


El VAR no revisó el balonmano del as del Leicester Ayoze Pérez en la final de la Copa FA porque no ocurrió «inmediatamente» ante el gritón de Youri Tielemans

Los Foxes ganaron su primera Copa FA el sábado después de vencer al Chelsea por 1-0 en Wembley gracias al sensacional triunfo de Tielemans.

Los jugadores del Chelsea creían que el árbitro debería haber verificado el VAR después del ganador del Leicester

2

Los jugadores del Chelsea creían que el árbitro debería haber verificado el VAR después del ganador del LeicesterCrédito: Guardian News & Media / De uso gratuito para todos los títulos a perpetuidad según el acuerdo de NMC

2

El as del Leicester Youri Tielemans anotó un grito contra el ChelseaCrédito: Rex

Sin embargo, el aturdidor del mediocampista estrella se encontró con cierta controversia cuando el balón golpeó la mano de Pérez, a través de su rodilla, cuando intentó interceptar un pase de Reece James en la preparación.

Luke Thomas luego recogió el balón y alimentó al internacional belga que lanzó un imparable disparo de 30 yardas, que no le dio al portero del Chelsea Kepa Arrizabalaga absolutamente ninguna posibilidad.

Varios jugadores de Blues imploraron al árbitro Michael Oliver que verificara el incidente en el VAR y una gran cantidad de fanáticos se hicieron eco de los mismos sentimientos en las redes sociales.

Sin embargo, el ex árbitro de la Premier League Peter Walton explicó que la supuesta infracción no creó la oportunidad de gol de Tielemans y, por lo tanto, no estaba bajo la jurisdicción del VAR.

Walton también afirmó que el as de Leicester, Pérez, no rompió ninguna regla ya que el balón salió primero de su rodilla.

¡GANA 50.000 £! Juega Dream Team Euros, nuestro juego de fútbol de fantasía GRATIS este verano

Le dijo a BT Sport: «Es un punto de vista subjetivo, sea o no balonmano.

«Personalmente, no creo que haya sido un balonmano, el balón se ha desviado de la rodilla de Pérez y solo le ha agarrado el brazo.

«Eso en sí mismo la gente puede argumentar que es balonmano, no creo que lo fuera.

APUESTAS GRATUITAS: OBTENGA MÁS DE £ 2,000 EN REGÍSTRESE OFERTAS AQUÍ

«Sin embargo, el VAR no se habría involucrado en ese incidente porque la oportunidad real de gol no ocurrió inmediatamente cuando hubo un posible balonmano.

«Hubo siete segundos más o menos entre ese potencial balonmano y el balón que golpeó el fondo de la red.

«Eso no es inmediato y la ley establece que es solo una infracción si la oportunidad de marcar se da de inmediato, así que buen uso del VAR.»

⚽ Lea nuestro blog de fútbol en vivo para conocer las últimas noticias de los campos

Tuchel reacciona a la estrecha derrota del Chelsea ante el Leicester en la final de la Copa FA





Source link