Saltar al contenido

‘Evidencia abrumadora’ apunta a que Covid se originó en el laboratorio de Wuhan, dicen los republicanos del Comité de Inteligencia de la Cámara

mayo 20, 2021


Un INFORME publicado el miércoles por legisladores republicanos en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes afirma que hay «evidencia circunstancial abrumadora» para precisar el surgimiento de Covid-19 proveniente del Instituto de Virología de Wuhan de China.

La tesis central del informe era «para prevenir o mitigar rápidamente futuras pandemias, es crucial que los expertos en salud y el gobierno de los EE. UU. Comprendan cómo se originó el virus COVID-19» y que una misión internacional de investigación de este tipo hasta ahora está siendo «bloqueada por un falta de cooperación de la República Popular China ”, según el informe.

5

El miembro de rango del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Devin Nunes, y sus compañeros republicanos publicaron un informe que cita «evidencia circunstancial significativa» de que el coronavirus se originó en el Instituto de Virología de Wuhan.Crédito: Getty
Más científicos y políticos se preguntan si el Instituto de Virología de Wuhan es donde se originó el coronavirus

5

Más científicos y políticos se preguntan si el Instituto de Virología de Wuhan es donde se originó el coronavirusCrédito: Reuters

El informe, encabezado por el miembro de mayor rango del comité, Devin Nunes, señala que sigue existiendo «evidencia circunstancial significativa que suscita serias preocupaciones de que el brote de COVID-19 puede haber sido una filtración del Instituto de Virología de Wuhan», y reportado por primera vez por el Washington Examiner.

El informe destacó cómo China tiene una historia accidentada con infecciones causadas por fugas en el laboratorio de investigación, cables diplomáticos de 2017 advirtiendo que el laboratorio de Wuhan estaba «realizando una investigación peligrosa sobre coronavirus … arriesgando el brote accidental de una pandemia», los vínculos del ejército chino con el laboratorio, “Varios investigadores se enfermaron con los síntomas de Covid-19 en el otoño de 2019”, y la evidencia de los esfuerzos de China para “encubrir las verdaderas circunstancias” del brote.

La revelación del cable diplomático se informó por primera vez en marzo.

«El cable fue un disparo de advertencia», reconoció un funcionario al Washington Post.

El informe del republicano afirma que China ha "bloqueado" Intenta llegar a la verdad sobre cómo se propaga la enfermedad.

5

El informe del republicano afirma que China ha «obstaculizado» los intentos de llegar a la verdad sobre cómo se propagó la enfermedad.Crédito: AP

«Le rogaban a la gente que prestara atención a lo que estaba pasando».

Uno de los escritores de cable le dijo al reportero del periódico John Rogin: «Estábamos tratando de advertir que ese laboratorio era un peligro serio.

«Tengo que admitir que pensé que tal vez volvería a ser un brote similar al del SARS.

«Si hubiera sabido que se convertiría en la mayor pandemia en la historia de la humanidad, habría hecho un escándalo más grande».

El informe del miércoles exige que el USS sea más transparente sobre la posible fuente de laboratorio de Wuhan de Covid-19 para evitar más brotes en el futuro.

5

El informe del miércoles exige que el USS sea más transparente sobre la posible fuente de laboratorio de Wuhan de Covid-19 para evitar más brotes en el futuro.Crédito: AP

El informe del miércoles intentó hacer agujeros en las teorías que, según los miembros del Congreso republicano, son ligeras en hechos para explicar exactamente cómo y dónde se originó la devastadora pandemia.

«Por el contrario, ha surgido poca evidencia circunstancial para respaldar la afirmación de la República Popular China de que el COVID-19 fue una ocurrencia natural, habiendo saltado de otra especie a humano» y culpando a los chinos por no «identificar la especie original que supuestamente propagó el virus a humanos, que es fundamental para su teoría de la transferencia zoóptica «.

El informe mencionó cómo las autoridades chinas afirmaron inicialmente que la lectura del coronavirus ocurrió en un «mercado húmedo de Wuhan» antes de decir que los científicos del gobierno «descartaron públicamente» esa teoría.

Otras teorías resumidas en el informe incluyen cómo los humanos de alguna manera se infectaron con el virus del murciélago herradura o «con una especie intermediaria como los pangolines».

El misterioso laboratorio había recibido algunos fondos tanto del gobierno de EE. UU. Como de instituciones académicas.

5

El misterioso laboratorio había recibido algunos fondos tanto del gobierno de EE. UU. Como de instituciones académicas.Crédito: AFP

Una de las afirmaciones más condenatorias del informe sugiere que el gobierno de EE. UU. Junto con las instituciones académicas en realidad estaban financiando esfuerzos que pueden haber creado y finalmente liberado la enfermedad en lo que se conoce como investigación de «ganancia de función» en el laboratorio de Wuhan, que esencialmente «mejora la capacidad de un patógeno para causar enfermedades ”en humanos.

“Al menos parte de esta investigación se publicó incluso después de que el gobierno de Estados Unidos detuviera este tipo de estudios en los Estados Unidos debido a preocupaciones éticas sobre su aplicabilidad de guerra biológica y su potencial para desencadenar accidentalmente una pandemia … Dado el programa documentado de armas biológicas del gobierno chino, es difícil entender por qué el gobierno de Estados Unidos permitió la investigación colaborativa en el WIV, que tenía una presencia militar china conocida ”, según el informe.

Hasta ahora, el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE. UU., Ha negado que haya habido financiación vinculada entre los Institutos Nacionales de Salud y la investigación de Ganancia de Función en el Instituto de Virología de Wuhan.

En un tenso intercambio de principios de este mes, El senador republicano Rand Paul le preguntó al Dr. Fauci una serie de preguntas sobre el laboratorio de Wuhan y la financiación estadounidense.

«Dr. Fauci, ¿todavía apoya … la financiación del laboratorio de Wuhan por parte de los NIH?»

El Dr. Anthony Fauci respondió: «Senador Paul, con el debido respeto, usted es total y completamente incorrecto … que los NIH nunca han financiado y ahora no financian la investigación sobre la ganancia de funciones en el Instituto de Virología de Wuhan».

Una carta publicada la semana pasada que fue firmada por 18 científicos, exigía que se necesitara hacer más para concentrarse en el laboratorio de Wuhan y determinar de una vez por todas si el coronavirus se originó allí.

«Debemos tomar en serio las hipótesis sobre los efectos de contagio tanto naturales como de laboratorio hasta que tengamos datos suficientes», se lee en la carta.

EcoHealth Alliance recibió una subvención por un valor mínimo de $ 3.7 millones desde 2014, según el Washington Examiner.

Recientemente, tiró la fuga del laboratorio como ficción de olla a fuego lento:

«Es una buena teoría de la conspiración», dijo Daszak. KHN.

«Extranjeros diseñando un virus en un laboratorio misterioso, una actividad nefasta, y luego el manto del secreto en China».

Además, el documento informó que Peter Daszak, que tiene vínculos con científicos chinos sobre el coronavirus como parte de la EcoHealth Alliance, financió el laboratorio de Wuhan con $ 600,000 en fondos de los NIH para la investigación del coronavirus en murciélagos.

El informe exige más transparencia para evitar una secuela de uno de los brotes más peligrosos de la historia moderna.

Expertos de la OMS informan sobre los orígenes del Covid-19 después de la misión de Wuhan





Source link