ELON Musk le dijo a un abogado que era un «mal ser humano» antes de decir que Tesla obtuvo «publicidad gratuita» de él por ser «gracioso».
El fundador de Tesla tomó un estrado el lunes para defender la adquisición de una compañía llamada SolarCity por parte de su compañía en 2016, contra una demanda de accionistas que buscan recuperar los $ 2.6 mil millones que la compañía pagó por el fabricante de paneles solares en problemas.
4
4
Hubo acusaciones de que Musk era el culpable de un acuerdo que estaba plagado de conflictos de intereses y nunca entregó las ganancias que había prometido.
Como parte de su defensa, Musk le dijo al abogado de los accionistas, quien estaba presionando a Musk para que reconociera sus errores al ayudar a diseñar la adquisición de SolarCity, un «mal ser humano».
«Creo que eres un mal ser humano», dijo Musk a Randall Baron, el principal accionista de la compañía y su presidente.
«Tengo un gran respeto por la corte», añadió Musk más tarde, «pero no por usted, señor».
La demanda de accionistas de larga duración afirma que Musk, que era el principal accionista de SolarCity y su presidente, y otros directores de Tesla incumplieron sus deberes fiduciarios al ceder a los deseos de Musk y aceptar comprar la empresa.
SolarCity había sido fundada por Musk y dos de sus primos, Lyndon y Peter Rive, algo que los demandantes llaman un claro conflicto de intereses.
En el Tribunal de Cancillería de Delaware el lunes, Baron trató de establecer que Musk ha tratado de ejecutar Tesla sin interferencias y, por lo tanto, es responsable de cualquier falla.
Como parte del caso de los accionistas, el abogado mostró un videoclip en el que Musk dice que le gusta dirigir sus propias empresas porque no quiere que nadie le obligue a hacer lo que él no quiere hacer.
Como ejemplo de lo que caracterizó como el estilo de gestión imperioso de Musk, Baron mencionó que el CEO una vez se declaró a sí mismo «Technoking de Tesla».
Le dio a su director financiero el título de «maestro de las monedas», dijo Baron, una referencia a «Juego de tronos» de HBO, en una presentación ante la Comisión de Bolsa y Valores.
Las tensiones entre Musk y el abogado del demandante se remontan al menos a 2019, cuando Musk insultó a Baron en una declaración y cuestionó su profesionalismo.
“Si nos divertimos, la gente escribirá historias sobre nosotros”.
Elon Musk
Musk dijo que sus títulos poco convencionales y otras bromas simplemente reflejan su sentido del humor, y afirmó que la atención de los medios resultante a menudo juega en beneficio de Tesla.
«Si nos divertimos, la gente escribirá historias sobre nosotros», dijo.
Continuó explicando que la táctica ayudó a ahorrar dinero a Tesla en publicidad.
Con respecto a la adquisición de todas las acciones de SolarCity por parte de Tesla, Musk afirmó que no tenía nada que ganar financieramente porque poseía acciones de ambas compañías.
Musk también argumentó que el hecho de que SolarCity no cumpliera con las agresivas previsiones de ventas y su pérdida de participación de mercado fueron solo reveses temporales. Dijo que reflejaban su decisión de desviar los recursos de Tesla hacia el rescate de la producción del automóvil eléctrico Tesla Model 3, y luego correr «de cabeza a una pandemia».
Baron presionó repetidamente a Musk sobre la evidencia de que SolarCity había estado en problemas.
La compañía no tenía efectivo, no podía obtener financiamiento y corría el riesgo de violar los términos de un contrato de préstamo existente antes de la compra de Tesla, dijo.
Sin embargo, Musk no concedió nada, argumentando que SolarCity podría haber recaudado dinero, si quisiera, mediante la emisión de acciones.
También señaló que las empresas jóvenes de rápido crecimiento, incluidas Amazon y la propia Tesla, a menudo pierden dinero en sus primeros años antes de lograr el éxito más adelante.
«Tenía fe», dijo Musk, «en el futuro de SolarCity».
El juicio, que comenzó el lunes, marca la culminación de siete demandas de accionistas, consolidadas en una, en las que los presuntos directores de Tesla incumplieron sus deberes fiduciarios al ceder a los deseos de Musk al aceptar comprar SolarCity.
Un juez aprobó un acuerdo de $ 60 millones en agosto pasado, que resolvió reclamos hechos contra todos los directores de la junta de Tesla, excepto Musk, sin ninguna admisión de culpa.
Esto dejó a Musk como el único acusado restante, ya que se negó a llegar a un acuerdo.
Daniel Ives, analista de Wedbush Securities, calificó la adquisición como un «claro ojo morado» para Musk y Tesla, en gran parte porque SolarCity no ha logrado generar ganancias.
«Básicamente, se trataba de poner buen dinero tras mal», dijo Ives. «A pesar de todos los éxitos y todas las alturas inimaginables que Musk ha alcanzado, este es uno de los puntos bajos».
4
4