EL novio acusado de violar y asesinar a una animadora ha intentado detener su nuevo juicio alegando doble incriminación y alegando que un testigo mintió.
Mark Howerton se enfrenta a un nuevo juicio por la muerte de Cayley Mandadi, de 19 años, después de que el juicio original en 2019 terminara en un jurado colgado.
4
4
Pero los abogados defensores anunciaron esta semana que han presentado un escrito de hábeas corpus “buscando alivio de la doble incriminación”.
El abogado defensor John Hunter dijo en un comunicado de prensa: «La ley brinda a la fiscalía ‘una oportunidad plena y justa para condenar'».
En el juicio original de Howerton por el secuestro, violación y asesinato de su entonces novia en diciembre de 2019, los miembros del jurado pasaron nueve horas deliberando durante dos días, pero no pudieron llegar a un veredicto unánime.
El capataz del juicio le dijo a KSAT en ese momento que la votación era de 8 a 4 a favor de un veredicto de culpabilidad.
Howerton enfrentó un castigo máximo de cadena perpetua.
La acusación contra Howerton se mantuvo y el fiscal de distrito del condado de Bexar, Joe Gonzales, dijo en ese momento que “tenemos toda la intención de seguir adelante”.
Tras el anuncio del abogado de Howerton esta semana, la oficina del fiscal de distrito se negó a comentar el litigio pendiente.
RETRIAL RETRASADO
Se ha programado que el caso se vuelva a juzgar este mes, pero ahora se retrasará debido a la orden judicial.
Está previsto que se lleve a cabo una audiencia en la que el juez decidirá sobre la moción, aunque aún no se ha fijado una fecha.
Los abogados defensores también alegaron mala conducta de la fiscalía en el recurso de hábeas corpus.
Dicen que el exnovio de Mandadi apareció como testigo y testificó que vio a Howerton empujar a Mandadi hacia la multitud en el Festival de Música Mala Luna el 29 de octubre de 2017, luego de una discusión.
Los abogados defensores argumentaron que los datos de las torres de teléfonos celulares y el GPS muestran que Mandadi y Howerton no estaban en el festival en el momento del presunto incidente.
“Este no es un caso en el que [the Defense] Tuve que ir y buscar pruebas de forma independiente de que el testigo había mentido ”, dijo Hunter. “Los datos del teléfono celular proporcionados por los fiscales contenían todos los datos de la torre celular y del GPS necesarios para demostrar que el exnovio de Cayley no pudo haber visto lo que él testificó que vio”.
“La decisión del Estado de convocar a juicio a este testigo y patrocinar sus declaraciones falsas a pesar de esa evidencia conmociona la conciencia. Pero decidieron patrocinar su testimonio de todos modos porque él era la única persona que afirmó haber observado algo remotamente violento entre Mark y Cayley el fin de semana previo a su muerte ”.
Howerton dijo a los investigadores en 2017 que la pareja había dejado de tener relaciones sexuales consensuales mientras conducía a Houston y que Mandadi había dejado de respirar.
Los expertos médicos testificaron que la animadora había muerto como resultado de un traumatismo contundente en la cabeza.
La fiscalía dijo que sus heridas no coincidían con la versión de los hechos de Howerton y proporcionaron evidencia de agresión sexual y una paliza brutal.
Según el testimonio en el juicio, la pareja había estado saliendo, pero Mandadi planeaba terminar la relación.
En declaraciones juradas, varios de los amigos de Mandadi dijeron al tribunal que habían presenciado antes a Howerton siendo violento.
Mandadi era una estudiante de segundo año en la Universidad privada Trinity en San Antonio, Texas, y estaba en el equipo de porristas en el momento de su muerte.
Su madre presentó una demanda por homicidio culposo contra Howerton y la universidad en junio.
La demanda civil, presentada por Alison Steele en nombre del patrimonio de Mandadi, alega que Howerton la agredió sexual y físicamente «varias veces» durante el curso de su relación, y causó su muerte drogándola y agrediéndola.
La demanda civil también alega que la muerte de Mandadi fue prevenible, alegando que Trinity University no respondió a múltiples informes de acoso, abuso, intimidación y violencia doméstica y acusa a la escuela de discriminación de género.
La demanda busca al menos $ 1 millón en daños.
4
4